Der Tod der Würde oder ein würdiger Tod?

Es ist soweit gekommen? Arnold Palmerist das männliche Anhängsel?

All diese Jahre später finden wir heraus, dass Palmer einen Elefantenrüssel eingepackt hatte. Dank Donald Trumpwir wissen es jetzt. Und als jemand, der angeblich im Nachrichtengeschäft tätig ist, dachte ich, ich wüsste über solche Dinge Bescheid. Offensichtlich bin ich zurückgeblieben. All diese Jahre, dachte ich John Dillingerder berühmte Bankräuber aus den 1930er Jahren – unter allen gegenwärtigen und ehemaligen 14-jährigen Jungen als „das menschliche Stativ“ bekannt – war „dieser Typ“. Wenn Sie auf dem Laufenden geblieben wären, wüssten Sie natürlich, dass der echte John Dillinger nie wirklich gefasst wurde; FBI-Chef J. Edgar Hoover – berühmt als einer der selbsthassendsten schwulen Männer Amerikas – ließ einen Dillinger-Doppelgänger und einen Sündenbock in einem öffentlichkeitswirksamen Hinterhalt der Strafverfolgungsbehörden vor Chicagos berühmtem Biograph-Move-Theater hinrichten, als PR-Stunt, um zu demonstrieren, dass G-Men immer ihren Mann bekommen . Auch wenn sie es nicht taten.

Vielleicht besonders, wenn sie es nicht taten.

Aber das ist eine andere Geschichte.

Nachdem ich das alles gesagt habe, weiß ich, dass ich kaum der Typ bin, der über Würde und Anstand spricht. Aber wie wäre es überhaupt mit ein wenig Würde und Anstand?

Vielleicht Kamala Harris‘s wird den Slogan übernehmen: „Machen Sie Amerika wieder würdevoll.“

Ich gebe zu, dass ich ein Nachzügler im Fanclub von Kamala Harris war. Sie schien immer jemand zu sein, der sich als Kandidat für ein Amt ausgab. Es fühlte sich immer so an, als würde sie nach den Zäunen schwingen und in die Luft fliegen. In den letzten Monaten war es jedoch ein anderer Harris. Sie scheint sich in ihrer Haut viel wohler zu fühlen. In dem Maße, in dem sie sich als irgendjemand ausgibt, ist es sie selbst.

Vielleicht sollten wir alle für das Präsidentenamt kandidieren.

Angesichts der Tatsache, dass alle Politik lokal ist – wie uns millionenfach gesagt wurde – mag ich Harris jetzt sehr!

Damals, als sie noch Generalstaatsanwältin war, erhob Harris Strafanzeige gegen sie Plains All American Pipeline Unternehmen für die chronische, anhaltende und grobe Fahrlässigkeit, die zu der schleichenden Korrosion führte, die im Mai 2015 zum Bruch der Pipeline entlang der Küste durch Refugio führte. 142.000 Gallonen Öl sind ausgelaufen und eine ganze Menge davon gelangte ins Meer. Dabei wurden eine ganze Menge Tiere getötet. In Santa Barbara nehmen wir Tiere ernst.

Es wurden vier Straftaten und 26 Ordnungswidrigkeiten angeklagt.

Strafanzeigen. Keine Zivilklage mit einem weiteren Schlag auf die Geschäftskosten. Es war Kamala Harris – zusammen mit Joyce Dudleydann der Bezirksstaatsanwalt von Santa Barbara – der diese Anklage eingereicht hat. Es war das Büro von Harris und Dudley, das diese Anklagen verfolgte. Zusammen. Letztendlich eine Santa Barbara Jury hat das Pipeline-Unternehmen für schuldig befunden einer Straftat und acht Ordnungswidrigkeiten. Elf der Geschworenen hätten das Unternehmen wegen zweier weiterer Straftaten verurteilt. Letztendlich würde ein Richter in Santa Barbara das Unternehmen mit einer Strafe davonkommen lassen 3 Millionen Dollar Schlag aufs Handgelenk.

Plains All American genießt die einzigartige Auszeichnung – unter den Ölunternehmen – von Tragen einer Schwerverbrecherjacke.

Auf die Gefahr hin, Sie mit unnötigen Details anzugreifen, möchte ich Ihnen erklären, was „kriminell“ bedeutet. Das bedeutet, dass in den sieben Jahren vor der Ölkatastrophe die Zahl der „Anomalien“ an der Pipeline – Korrosionsflecken – gestiegen ist. um rund 450 Prozent gestiegen. In dieser Zeit nahm auch die Schwere der Anomalien deutlich zu. Einige Stellen waren 89 Prozent korrodiert. An der Stelle, an der die Verschüttung stattfand, wurden 45 Prozent weggefressen. Stellen Sie sich vor, was Syphilis mit dem menschlichen Schädel macht, und Sie bekommen die Idee. Diese Informationen waren basierend auf firmeneigenen Tests in den Jahren zuvor durchgeführt. Angesichts dieser Ergebnisse verlangten die bundesstaatlichen Anforderungen an die Pipeline-Sicherheit von dem Unternehmen, etwas zu unternehmen. Stattdessen, es hat nichts gebracht.

Als es tatsächlich zum Austritt kam, war das Alarmsystem des Unternehmens an plötzliche Änderungen des Pipelinedrucks gebunden nicht richtig kalibriert. Mitarbeiter im Kontrollraum – einer davon war ein Stellvertreter – reagierte mit der Abschaltung der Alarme.

Als Öl begann, aus der Pipeline an den Strand zu sickern, wurde das Das Pipelineunternehmen bestand darauf, dass es nicht ihnen gehören könne. Erstaunlich, sie hatten keine Ahnung Unter der Autobahn befand sich ein Durchlass, der es ihrer Pipeline ermöglichte, bis zum Meer zu gelangen. Es war ihre Aufgabe, es zu wissen. Firmenbeamte 90 Minuten gewartet bevor Sie die Regierung benachrichtigen; Sie dachten fälschlicherweise, sie hätten dafür zwei Stunden Zeit. Die tatsächliche Frist – die in Regierungskodizes festgelegt ist – betrug eine Stunde.

Einer der ersten Plains-Mitarbeiter vor Ort, der den Schaden begutachtete versäumte es, ihren 1.000-seitigen Ordner mitzubringen detailliert, was zu tun ist. Eine Notfallhelferin des Landkreises schlug ihr vor, Clean Seas anzurufendas Unternehmen zur Beseitigung von Ölverschmutzungen, das von einem Konsortium von Ölunternehmen für solche Notfälle finanziert wird. Als diese Bezirksmitarbeiterin sich später bei Clean Seas meldete, um sicherzustellen, dass das Unternehmen angerufen worden war, würde sie es erfahren Der Anruf war nicht erfolgt. Es stellte sich heraus, dass der Plains-Mitarbeiter die falsche Nummer angerufen und eine Nachricht auf dem falschen Gerät hinterlassen hatte.

Scheiße passiert. In diesem Fall Die „Scheiße“ und die Firma waren austauschbar.

Das ist kriminell.

Ich erwähne dies nicht, weil es eine billige und einfache Ausrede bietet, einen Ölbetreiber zu verprügeln. Ich erwähne es, um die Leute daran zu erinnern, dass wir eine haben Ziemlich guter Grund, den Ölkonzernen und den Regulierungsbehörden nicht zu vertrauen die angeblich da draußen sind, um uns vor der Nachlässigkeit der Ölkonzerne zu schützen.

Wenn das zu viel wird. Ich entschuldige mich.

Los, Dodgers!

Und danke, Fernando Valenzuela – für alles!

Zurück zu meinem Punkt: Ich erwähne das alles, weil in unserem gegenwärtigen Klima – sogar mittendrin Hurrikan Helene, Donald Trump hat den Klimawandel als Betrug abgetan – Es ist von großer Bedeutung, dass Kamala Harris ihr Bestes gegeben hat, um Strafanzeige zu erstatten. Zugegebenermaßen bereitete sie sich darauf vor, für den Senat zu kandidieren, aber Strafanzeigen sind Strafanzeigen. Es zählt für etwas. Es ist nicht nichts.

Trump hingegen war draußen nackter Schilling für die Ölindustrie. Anfang März dieses Jahres versprach Trump einem Raum voller Ölmanager, die ihn in seiner Männerhöhle in Mar-a-Lago besuchen würden, dass, wenn sie Wenn er eine Milliarde Dollar für seinen Wahlkampf aufbringen würde, würden alle ihre Probleme verschwinden.

Das sind viele Ponys. Das sind viele Probleme.

Also nein – an euch alle Robert Kennedy Und Jill Stein Unterstützer da draußen – es gibt keine Wahl zwischen Tweedledum und Tweedledee.

Ich kümmere mich um die Ölkatastrophe von 2015, weil sie uns nächste Woche wieder heimsuchen wird. Vielleicht möchten Sie aufpassen. Oder kommen Sie nächsten Mittwoch zur Anhörung der Kreisplanungskommission.

Zum Hintergrund: Die Pipeline von Plains All-American wurde inzwischen aufgekauft ExxonMobil, der es später „verkaufte“. – sowie alle drei Offshore-Plattformen von ExxonMobil, seine umfangreichen Offshore-Pachtverträge, seine Verarbeitungsanlage entlang der Küste sowie seine Pipeline – auf einen relativen Wert brandneue Unternehmenstrug, das sich Sable Offshore nennt. Ich sage Fata Morgana, weil Exxon reduzierte den Verkaufspreis an Sable um 2,5 Milliarden US-Dollar um den Deal zustande zu bringen. Es hat auch Sable ausgeliehen 800 Millionen Dollar den Kauf tätigen. Das heißt nicht, dass Sable nicht selbst eine ganze Menge Geld gesammelt hat. Tatsächlich wurde erst kürzlich ein Anteil von 5,1 Prozent an verkauft Black Rock, der Darth Vader unter den Immobilieninvestment-Hedgefonds. Wenn unsere Berechnungen stimmen, sind das etwa 74 Millionen US-Dollar an zusätzlichen Einnahmen.

Alle diese finanziellen Details sind relevant, weil wir sicherstellen wollen, dass Sable über ausreichende Mittel verfügt, um eine riesige Öloperation auf sichere und vernünftige Weise zu betreiben. Darüber hinaus möchten Sie sicher sein, dass die Taschen tief genug sind, um zu reagieren ob und wann etwas schief gehtwie eine weitere Ölpest. Ich halte mich nicht für kompetent, einen Bericht der Securities and Exchange Commission zu lesen, aber einige Leute, die das sagen Sable möchte auf bedenklich dünnem Eis Schlittschuh laufen. Scheint ein guter Zeitpunkt zu sein, die Regel „Zweimal messen, einmal schneiden“ anzuwenden.

Am 30. Oktober – kommenden Mittwoch – wird die Die Mitglieder der Planungskommission werden fragen stellen sich genau diese Frage. Es geht um die Frage, ob der Landkreis der Eigentumsübertragung von Sable von ExxonMobil zugestimmt hat. Mir wurde gesagt, dass das Treffen lebhaft sein könnte. Ich gehe davon aus, dass danach Berufung bei den Bezirksaufsichtsbehörden selbst eingelegt wird. Das könnte auch lebhaft sein.

Die andere große Frage ist, ob die alte Rohrleitung, die so stark korrodiert war, dass 142.000 Gallonen aus einem acht Zoll langen „Fischmaul“-Schnitt austraten – selbst bei der Hälfte des Drucks, für den die Leitung zugelassen war – angemessen repariert werden kann, um einen sicheren Betrieb zu gewährleisten. Zum jetzigen Zeitpunkt weiß der Landkreis nichts und wird aller Wahrscheinlichkeit nach auch nichts davon erfahren. Sable verklagte den Bezirk vor Gericht und behauptete, die Aufsichtsbehörden seien für diese Pipeline und die Pipeline überhaupt nicht zuständig Die Vorgesetzten kapitulierten aus Angst vor einer Niederlage. (Das ist eine sehr lange und komplizierte Geschichte mit zotteligen Hunden für ein anderes Mal, aber fürs Protokoll: Ich habe Zweifel an der Pointe.) Das Unternehmen, das mit der Gerichtsbarkeit für diese Entscheidung ausgestattet ist, ist die Feuerwehrmann des Bundesstaates Kalifornienund bis heute war der Feuerwehrmann nicht bereit, Informationen an den Landkreis weiterzugeben. Irgendwann, so wird uns gesagt, wird der Feuerwehrmann hier eine eigene öffentliche Anhörung abhalten.

Ein wichtiges Detail, über das man bis dahin nachdenken sollte: Als die Pipeline in den 1980er Jahren erstmals genehmigt wurde, war die Das Unternehmen musste als Genehmigungsvoraussetzung die Installation durchführen ein sogenanntes „kathodisches Schutzsystem“ zum Schutz der Pipeline vor Korrosion. Das haben wir 2015 herausgefunden Das System funktionierte nicht wie versprochen. (Aber man fragt sich, ob dieses Versagen eher auf menschliches Versagen zurückzuführen war, gepaart mit und a Unternehmenskultur der völligen Gleichgültigkeit und Inkompetenz (das führte zu seiner Verurteilung wegen eines Verbrechens.) Wenn der ursprüngliche Plan zur Verhinderung von Korrosion nicht funktioniert hat, was ist dann Sables Plan B? Das wissen wir auch nicht.

Es besteht kein Zweifel, dass alles gut wird, auch wenn es 2015 nicht klappte. Wir blicken nach vorne, nicht wahr, wir verweilen nicht in der Vergangenheit. Dennoch, die Idee, eine ausgefallene und sanierte Pipeline zu genehmigen Ich denke daran, einen Milchshake mit einem gebrauchten und durchnässten Strohhalm zu trinken.

Und noch dazu ein Papierexemplar.

Aber ich bin abgeschweift.

Worüber haben wir gesprochen? Würde? Anstand? Arnold Palmers Putter?

Den Lesern, die vorgeschlagen haben, dass ich versuche, meine Leitartikel objektiver zu halten, schlage ich vor, sie sich anzuhören Howard Sterns Interview mit Donald Trump im Jahr 2004. Die beiden Männer unterhielten sich und schwatzten darüber, was für eine Schönheit Trumps Tochter Ivanka sei. (Das war vor zwei Jahren Trump würde über seine Tochter sagen: „Ich würde mit ihr ausgehen.“) Trump sagte zu Stern: „Meine Tochter ist wunderschön, Ivanka.“ Darauf begann Stern zu antworten: „Übrigens, Ihre Tochter …“, aber Trump beendete den Gedanken mit „Sie ist wunderschön.“ Stern fragte dann: „Darf ich ‚Stück Arsch‘ sagen?“ Darauf antwortete Trump: „Ja.“

Ja?

Fürs Protokoll: Das war eine rhetorische Frage. Ich bin nicht im Entferntesten objektiv.

Aber a Ein wenig Würde und Zurückhaltung wären schön.