Wie “große schöne Rechnung” betrifft Schüler, Schulen und Hochschulen: NPR

In nur sechs Monaten haben die Trump-Administration und der republikanisch kontrollierte Kongress der Bundesbildungspolitik der Bundesbildung dauerhaft verändert-und enorme Unvorhersehbarkeit-.

Das US -Bildungsministerium unter Sekretär Linda McMahon hat rund die Hälfte seines Personals gekürzt. Es hält auch fast 7 Milliarden US-Dollar an die Finanzierung von Zuschüssen für Schulbezirke zurück- für Programme vor und nach der Schule, Lehrerausbildung, Dienstleistungen für englischsprachige Lernende und mehr-, während diese Mittel eine weitere Überprüfung unterzogen werden.

Zur gleichen Zeit verhängt die Republikaner “ein großer schöner Gesetzentwurf”, den Präsident Trump am 4. Juli unterzeichnet hat neu Verpflichtungen zur verkleinerten Abteilung.

Hier finden Sie, was Sie über die Veränderungen wissen sollten, die Schüler, K-12-Schulen und Hochschulen jetzt erwarten können, dass die Gesetzgebung offiziell Gesetz ist:

K-12 Schulgutscheine werden national (irgendwie)

Die endgültige Rechnung beinhaltet ein einzigartiges Federal School-Gutscheinprogramm.

Das Programm verwendet das Bundessteuergesetzbuch, um Gutscheine anzubieten, mit denen die Schüler private säkulare oder religiöse Schulen sowie qualifizierte Bildungskosten besuchen können.

“Eltern sollten entscheiden, wo ihre Kinder zur Schule gehen. Diese Rechnung hilft ihnen, das zu tun”, sagte Senator Bill Cassidy, R-La., In einer Erklärung, nachdem das Haus die Änderungen des Senats genehmigt hatte.

Der Senat änderte den ursprünglichen House -Vorschlag und forderte nun die Staaten auf, sich für das Programm zu entscheiden, und verhindern, dass er zu einem wirklich nationalen Programm wird. Blaue Staaten, in denen Gutscheine nur wenig Unterstützung haben, und selbst in konservativeren Staaten ist die Unterstützung gemischt – die Wähler haben kürzlich Schulgutscheine -Stimmzettel -Maßnahmen in Kentucky und Nebraska abgelehnt.

Dies kann zum Teil aufgrund von Bedenken der Fall sein, dass Gutscheinprogramme lokale öffentliche Ressourcenschulen sap sap, denn wenn Schüler ein öffentliches Schulsystem verlassen, werden sie mit ihnen finanziert.

“Dies ist nicht nur ein politisches Misserfolg – es ist eine moralische Schande”, sagte Becky Pringle, Präsident der National Education Association, die größte Lehrergewerkschaft des Landes, in einer Erklärung. “Trump und Kongressrepublikaner haben unsere öffentlichen Schulen und jeden Schüler in ihnen untergraben.”

Das neue Bundesprogramm wird Personen belohnen, die gemeinnützige Spenden an sogenannte Stipendien für Organisationen (SGOs) leisten. Ihre Belohnung: Ein Dollar-für-Dollar-Steuergutschrift.

Der SGO würde dann das gespendete Geld in Form von Stipendien verteilen, damit Studenten eine Reihe von Ausgaben verwenden können, einschließlich Studiengebühren, Büchern und bestimmten Kosten für die Schule.

Im Gegensatz zu einigen der frühesten, kleineren Gutscheinprogramme des Landes ist diese Bundesversion nicht auf Familien mit niedrigerem Einkommen beschränkt. Stattdessen steht es den Haushalten zur Verfügung, die mit oder unter 300% des mittleren Bruttoeinkommens eines bestimmten Gebiets verdienen. In einem Gebiet des Landes, in dem das mittlere Bruttoeinkommen 75.000 US -Dollar beträgt, könnte sich jedes Kind in einem Haushalt, der weniger als 225.000 USD verdient, qualifizieren.

Die Kosten eines solchen Programms sind schwer zu messen, insbesondere wenn der Opt-In-Einschränkung die Staaten verlässt, um zu entscheiden, ob sie teilnehmen werden. Der überparteiliche gemeinsame Ausschuss für Steuern schätzt jedoch, dass die Gutscheine die Bundesregierung in den nächsten zehn Jahren verlorene Steuereinnahmen in Höhe von fast 26 Milliarden US -Dollar kosten könnten.

Medicaid-Veränderungen und K-12-Schulen

Mehr als 37 Millionen Kinder sind entweder in Medicaid oder im Kinderkrankenversicherungsprogramm (CHIP) eingeschrieben, einem Bundesprogramm, das schwangeren Müttern und Kindern, die knapp über Medicaids Armutsschwelle leben, eine erschwingliche Krankenversicherung vermittelt.

Die “Ein große schöne Rechnung” stellt die strengen Berechtigungsanforderungen für Medicaid ein, einschließlich einer häufigeren Berechtigungsprüfung und einer ersten nationalen Arbeitsanforderung, obwohl Eltern von Kindern ab 13 Jahren ausgenommen sind.

Es senkt auch die Gesundheitsausgaben des Bundes um etwa 1 Billion US -Dollar über ein Jahrzehnt, so das unparteiische Kongressbüro (CBO).

Wie NPR bereits berichtet hat, wurden staatliche Experimente mit den Arbeitsanforderungen mit administrativen Problemen geplagt, wie z.

Wie wirkt sich all dies um K-12-Studenten aus?

“Wenn es mehr Bürokratie gibt, wissen wir, dass es für Familien schwieriger ist”, sagte Joan Alker, Leiter des Zentrums für Kinder und Familien der Georgetown University, bevor die Rechnung vergangen ist.

Die CBO schätzt, dass fast 12 Millionen Menschen aufgrund der Änderungen in der endgültigen Rechnung ihre Krankenversicherung verlieren.

Medicaid ist laut der Schulleitervereinigung (AASA) auch die viertgrößte Finanzierungsquelle für K-12-Schulen. Schulen erhalten Geld, um Dienstleistungen für einkommensschwache Schüler anzubieten, die sowohl für Medicaid oder Chip als auch für Schüler mit Behinderungen eingeschrieben sind.

In einer Umfrage, die Anfang dieses Jahres veröffentlicht wurde, fragte AASA über 1.000 Schulbezirksleiter aus allen 50 Bundesstaaten und den District of Columbia, wie sie Medicaid -Fonds verwenden. Die überwiegende Mehrheit der Distrikte (86%) sagte, Medicaid-Fonds unterstützen Gehälter für Schulgesundheitspersonal wie Krankenschwestern, Psychologen, Berufs- und Physiotherapeuten und Sprachpathologen. Mehr als die Hälfte sagte, Medicaid hilft bei der Finanzierung von mentalen und verhaltensbezogenen Gesundheitsdiensten in Schulbezirken.

Auf die Frage, wie ihre Distrikte mit dem Verlust von Mitteln umgehen würden, prognostizierten 80% der Befragten die Entlassungen des Schulgesundheitspersonals und mehr als die Hälfte einer Reduzierung der Dienstleistungen und Ressourcen für Schüler.

Schnitte der Lebensmittelhilfe würden auch die Berechtigung für kostenlose Schulmahlzeiten beeinflussen

Das Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), das nach Angaben des US -Landwirtschaftsministeriums für Lebensmittel für mehr als 15 Millionen Kinder in den USA beiträgt, wird in den kommenden Jahren ebenfalls erhebliche Veränderungen erfahren.

Die “ein große schöne Rechnung” schrumpft die Anzahl der Menschen, die von Snaps Arbeitsanforderungen befreit sind. Katie Bergh, eine leitende politische Analystin für Nahrungsmittelhilfe im Zentrum für Haushalts- und Politikprioritäten, sagte NPR, bevor die Gesetzesvorlage verabschiedet wurde. “Die Forschung hat wiederholt gezeigt [work requirements don’t] Erhöhen Sie die Beschäftigung der Menschen. Es erhöht ihre Einnahmen nicht. Es schneidet nur die Leute von Snap ab und lässt sie hungrig. “

Wenn Kinder den Zugang zu Snap -Vorteilen verlieren, verlieren sie auch ihre automatische Einschreibung in kostenlosen Mahlzeiten in der Schule.

Das neue Gesetz wird laut CBO über 10 Jahre über 10 Jahre um rund 186 Milliarden US -Dollar gesenkt. Die Organisation von Bergh schätzt: “Ungefähr 1 Million Kinder würden die Nahrungsmittelhilfe für ihre Familien erheblich oder gekündigt sehen.”

Zum ersten Mal in der Geschichte des SNAP verlagert die Bundesregierung auch einige der Kosten in Staaten.

Ob diese Verschiebung der Finanzierung von der Bundesregierung in die Staaten eine gute Idee ist, “umstritten”, sagte Kevin Corinth, der am American Enterprise Institute (AEI) Armut und Sicherheitsnetzprogramme studiert, gegenüber NPR, bevor die Gesetzesvorlage verabschiedet wurde. Obwohl er auf einen potenziellen Vorteil hinwies: Es könnte Staaten zwingen, “mehr Haut im Spiel” zu haben.

Ein potenzieller Nachteil laut CBO ist, dass einige Staaten “Vorteile oder Berechtigung ändern oder möglicherweise gehen würden [SNAP] insgesamt wegen der erhöhten Kosten. “

Eine Erhöhung der Steuergutschrift für Kinder

Die “eine große schöne Rechnung” verfügt über eine bescheidene Steuergutschrift für Eltern. Die Steuergutschrift für Kinder, die jetzt auf 2.000 USD pro Kind begrenzt ist, steigt auf 2.200 USD. Es erfordert jedoch mindestens ein Elternteil und alle qualifizierenden Kinder, um gültige Sozialversicherungsnummern bereitzustellen.

Und wie bei der aktuellen Steuergutschrift für Kinder würde diese Erweiterung nur Familien für die Qualifizierung genügend Einkommen zur Verfügung stehen und daher nicht verfügbar für Familien mit niedrigem und mittlerem Einkommen.

Was Sie über große Änderungen an Bundeskrediten des Bundes wissen sollten

Das Gesetz drückt die Reset -Taste der Bundeskreditpolitik des Bundes.

Für Studenten werden neue Darlehensgrenzen für die Kreditnehmer mit niedrigerem und mittlerem Einkommen schwieriger, an teureren Graduiertenprogrammen teilzunehmen. Das alte Grad Plus -Programm, das es den Schülern ermöglichte, sich den Kosten ihres Graduiertenschulprogramms zu melden, wird am 1. Juli 2026 geschlossen. Danach wird die Kreditaufnahme der Studierenden mit einem leistungsstäbenen Graduierten -Schullimit von 100.000 US -Dollar auf 20.500 USD pro Jahr begrenzt.

Kreditnehmer, die auf einen professionellen Abschluss (IE Medical oder Jura School) arbeiten, werden ihre Kredite auf 50.000 US -Dollar pro Jahr begrenzt, und ihre Lebensdauerobergrenze stieg von 138.500 USD auf 200.000 US -Dollar.

Eltern und Betreuer, die plus Kredite verwenden, um Studenten zu helfen, für das College zu bezahlen, werden auch neue Darlehensgrenzen sehen. Sie werden auf 20.000 US -Dollar pro Jahr und insgesamt 65.000 US -Dollar pro Kind begrenzt.

Das Gesetz legt auch ein neues Lebensdauerlimit für Grundstudiuelle fest Und Graduiertenkredite mit 257.500 USD pro Person.

Die Republikaner waren sich einig, auch große Änderungen an Rückzahlungsplänen vorzunehmen und die meisten von ihnen auszurotten, einschließlich des großzügigen Plan für die Biden-Ära.

Nach dem 1. Juli 2026 haben neue Kreditnehmer nur zwei Rückzahlungsoptionen: 1.) Ein neuer einkommensbasierter Plan, bei dem die Kreditnehmer mindestens 10 USD pro Monat zahlen müssen und nach 30 Jahren Rückzahlung eine Darlehensabbreitung anbietet, oder 2) desto größere Standard-Rückzahlungsplan mit festen monatlichen Zahlungen über 10-25 Jahre-desto größer ist das Schulden, desto länger das Rückzahlungsfenster.

Ältere und derzeitige Kreditnehmer werden zumindest vorerst noch einige mehr Möglichkeiten haben, was zweifellos die Verwirrung bei Kreditnehmern und die Unternehmensbedienungsunternehmen, die all diese Änderungen verstehen müssen, verwirrt werden. Hier finden Sie eine detailliertere Erklärung für diese.

Änderungen an Pell-Zuschüssen für Studenten mit niedrigem Einkommen

Die Gesetzesvorlage erweitert die Pell-Zuschüsse, die einkommensschwachen Studenten helfen, für das College zu bezahlen, um Job-Trainingsprogramme einzubeziehen. Es wird auch die Berechtigung für alle Pell-Empfänger optimiert: Ab Juli 2026 können Studenten, die ein Stipendium in Vollfahrt haben, nicht mehr für Pell-Zuschüsse berechtigt sein. Die Rechnung finanziert auch den bestehenden Pell Grant -Mangel.

Ein Ertragstest für Rechenschaftspflicht für Hochschulen

Um die Hochschulen anzuerpressen, einen guten Return on Investment zu erzielen, verbindet die Gesetzesvorlage den Zugang der Schulen zu Bundeskrediten des Bundes, wie viel ihre Absolventen verdienen.

Wenn ein Bachelor -Programm den Ertragstest nicht bestehen – was bedeutet, dass ihre Schüler weniger verdienen als jemand mit einem Abitur -, könnte es den Zugang zu Bundeskrediten verlieren. Eine Analyse zeigt, dass dies wäre Haben Sie den größten Einfluss auf zweijährige Associate-Studiengänge, obwohl Bundesdaten zeigen, dass College-Studenten der Community weniger auf Bundesdarlehen des Bundes angewiesen sind.

Die Maßnahme folgt in die Fußstapfen einer ähnlichen Regulierung, die als die von der Obama -Regierung entwickelte und unter Biden neu aufgelöste Beschäftigungsregel bekannt wurde.

Die endgültige Version dieser neuen Rechenschaftspolitik verläuft nicht so weit wie die Hausversion-dieser Entwurf enthielt einen Risikoteilungsplan, bei dem die Hochschulen eine Strafe zahlen würden, die auf der föderalen Darlehensschulden basiert, die ihre Studenten nicht zurückzahlen würden.

Eine höhere Steuer auf College -Stiftungen

Hochschulen mit Stiftungen werden nun zu einem höheren Satz besteuert.

Die Rechnung erhöht den Steuersatz von 1,4% auf bis zu 8%, abhängig von der Stiftung des Colleges.

Die Stiftung der Harvard University, die derzeit mehrere Rechtsstreitigkeiten gegen die Trump -Administration kämpft, beläuft sich auf mehr als 52 Milliarden US -Dollar. Basierend auf der Formel des neuen Gesetzes, die Harvard in die höchste Stiftungssteuerklasse einbringt, für Institutionen mit einer Stiftung von mehr als 2 Millionen US -Dollar pro inländischer Student.

Für kleine private Hochschulen gibt es ein Carveout: Institutionen mit weniger als 3.000 Studenten sind von der Steuer befreit. Die vorherige Ausnahme betrug 500 Studenten.

Herausgegeben von: Nicole Cohen